上海建设公司变更前的债务纠纷谁来承担？
一、公司责任
上海建设公司在变更前的债务纠纷中，首先需要考虑的是公司的责任。根据中国法律，公司作为一个法人实体，拥有独立的法律地位和责任承担能力。因此，公司变更前存在的债务应由公司本身承担。<
.jpg "上海建设公司变更前的债务纠纷谁来承担？")
公司在业务活动中所产生的债务，无论是合法合规的还是违法违规的，都应由公司自身负责。这与公司的法人属性密切相关，公司作为一个独立的法律主体，其债务与公司的所有者和管理人员无直接关联。
此外，公司变更前的债务通常是在公司经营范围内产生的，因此公司应当承担相应的责任和义务，而非将责任转嫁给其他个人或实体。
二、管理层责任
除了公司本身之外，公司的管理层也应对变更前的债务负有一定的责任。公司的管理层包括董事会、高级管理人员等，他们在公司经营管理中扮演着重要的角色。
管理层应对公司的经营状况、财务状况等有充分的了解和把握，他们有责任确保公司的经营活动合法合规，并采取必要的措施防范风险。
如果公司变更前的债务是由于管理层的疏忽、失职或违法行为导致的，那么管理层应当承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿公司和债权人的损失。
三、债权人权益
在债务纠纷中，债权人的权益至关重要。债权人作为债务关系的一方，有权依法向债务人主张其应得的权利，包括债务的清偿。
对于上海建设公司变更前的债务纠纷，债权人有权依法向公司主张债务清偿的权利。无论公司是否发生了变更，债权人的权益都应得到保障。
债权人可以通过法律手段向公司主张权利，要求公司履行债务清偿的责任。如果公司未能按时清偿债务，债权人有权要求法院对公司采取相应的强制执行措施，以保障其合法权益。
四、法律规定
最后，需要考虑的是法律对于公司变更前债务纠纷责任的规定。中国的《公司法》、《合同法》等法律法规对于公司的债务承担有着明确的规定。
根据相关法律规定，公司的债务通常应由公司本身承担，而非个人承担。即使公司发生了变更，其承担的债务责任也不会发生变化。
因此，在上海建设公司变更前的债务纠纷中，法律依然会将责任主要归于公司本身，而非公司的所有者或管理人员。
综上所述，上海建设公司变更前的债务纠纷主要由公司本身承担责任。公司作为一个独立的法律主体，应当依法承担其经营活动所产生的债务责任。同时，公司的管理层也应对公司的经营活动负有监督和管理责任，债权人的权益应得到法律的保护和维护。