上海实业空壳公司转让以前的违法责任谁来承担？
在上海实业空壳公司转让之前，违法责任由谁来承担？这是一个备受关注的问题。随着公司转让的进行，其历史违法行为所带来的法律责任也成为了关注的焦点。在本文中，将从多个方面对此进行详细阐述，并就各方面提出相关观点和建议。<
.jpg "上海实业空壳公司转让以前的违法责任谁来承担？")
一、法律责任原则
1、合同转让规定：根据相关合同转让的规定，转让方在合同中对可能存在的违法责任应做明确说明，若未尽到明确告知的义务，则转让后仍需承担责任。
2、公司法责任：根据公司法的规定，公司转让并不意味着对公司历史违法行为的豁免，转让后的公司仍需承担其历史违法行为所带来的法律责任。
3、违法行为转移：虽然公司转让可以将公司资产转移给新的所有者，但是对于公司历史违法行为所带来的责任并未随之转移，转让前的公司仍然需要承担。
二、股权转让责任
1、股权转让合同：在股权转让合同中，转让方有责任对公司的历史违法行为进行披露，若披露不实或隐瞒，转让方仍需承担相应法律责任。
2、过失责任：若转让方未尽到尽职调查的义务，未对公司的历史违法行为进行充分了解和披露，导致转让后的公司受到损失，转让方应承担相应过失责任。
3、损害赔偿：若由于历史违法行为导致的损失，转让后的公司可以向转让方主张损害赔偿，转让方应依法承担相应的赔偿责任。
三、公司法律责任
1、公司承担责任：作为法人实体，公司应当对其历史违法行为承担法律责任，无论是否发生了所有权的转移，公司仍然为历史违法行为的主体。
2、管理层责任：公司的违法行为往往与其管理层有直接关系，因此，无论所有权如何变更，公司的管理层都可能需要承担相应的法律责任。
3、违法行为清算：公司转让前应对其历史违法行为进行清算，清楚地界定责任主体和责任范围，以免转让后出现法律纠纷。
四、司法解释和判例
1、最高法司法解释：根据最高法相关司法解释的规定，公司转让并不影响其历史违法行为的法律责任，转让前的公司仍需承担相应责任。
2、先例判决：在司法实践中，已经有多个案例判决认定，公司转让并不意味着对其历史违法行为的豁免，转让前的公司仍需承担责任。
3、司法裁定：在司法裁定中，对于公司转让前的历史违法行为责任的认定往往依据转让前公司的实际情况和转让过程中的相关行为。
综上所述，上海实业空壳公司转让以前的违法责任应由转让前的公司承担。无论是法律规定、股权转让责任、公司法律责任还是司法解释和判例，都表明转让前的公司仍然为历史违法行为的责任主体。因此，在进行公司转让时，转让方应当充分履行披露义务，对公司的历史违法行为进行清晰披露，并对可能产生的法律责任有清晰的认识和规划，以避免后续法律风险。